Январь 2022
Судебная практика
Подборка обзоров практики и рекомендаций, которые были выпущены арбитражными судами в 2021 году. Одни из них целиком посвящены банкротству, другие включают в себя банкротные споры или соответствующие разъяснения. Подробнее
ВС: наличие судебного акта о взыскании с КДЛ задолженности по договору поручительства – не причина отказывать в его привлечении к «субсидиарке». Подробнее
ВС указал, что разница в 30% от рыночной стоимости имущества не может указывать на осведомленность покупателя о противоправной цели сделки. Для этого цена продажи должна отличаться от рыночной стоимости в несколько раз. Подробнее
ВС указал, что передача управляющим полномочий привлеченному специалисту не должна приводить к его самоустранению от руководства и к увеличению текущих расходов. Подробнее
ВС не дал истребовать отсутствующее имущество. Управляющий через суд истребовал у руководителя компании-банкрота грузовые автомобили, но тот заявил, что у него их нет. Подробнее
Компания включилась в реестр с требованием почти на полмиллиарда рублей, а спустя два года другие кредиторы добились «удаления» этого требования. Им помогла ссылка на аффилированность двух компаний. ВС такое решение признал ошибочным и отказался считать новым обстоятельством сведения о связи должника и кредитора. Подробнее
ВС допустил отстранение управляющего, который не зарезервировал средства от продажи залогового имущества в счет требований ФНС, которые в тот момент еще не включили в реестр кредиторов. Подробнее
Компания незадолго до своего банкротства арендовала жилой дом на Рублевке, хотя ее деятельность вообще не была связана с жильем. Управляющий оспорил сделку, но не нашел поддержки в судах трех инстанций. ВС оценил заключенный перед банкротством договор аренды и вернул спор на новое рассмотрение. Подробнее
Два общества входят в одну группу компаний, и оба признаны банкротами. Переводы между ними аннулировали, управляющий одной фирмы решил включиться в реестр с реституционным требованием. Три инстанции спорили, возможна ли в этом случае субординация. Если понизить требования, то пострадают кредиторы фирмы, которая совершала переводы. Если включить в реестр, то это нарушит интересы независимых кредиторов должника. Дело дошел до ВС, который допустил субординацию. Подробнее
Суд округа рассказал, какие обстоятельства не освобождают конкурсного управляющего от обязанности открыть специальный счет должника. Подробнее
Конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности экс-руководителя должника, не передавшего необходимую документацию. Заявитель указывал: испрашиваемая документация подтверждает наличие крупной дебиторской задолженности. Ответчик защищался аргументом о том, что данные бухучета о размере задолженности недостоверны. Суды двух инстанций встали на сторону экс-руководителя должника, но в кассации с этим не согласились. Подробнее
Суд назначил нового конкурсного управляющего в банкротное дело, хотя кредиторы не провели собрание и не предложили свою кандидатуру: у них не было на это времени. ВС не дал назначить управляющего без собрания кредиторов. Подробнее
Спустя пять лет после заключения основного договора за его исполнение поручилась дружественная компания. ВС согласился с доводом, что это обеспечение через поручительство было необходимо для установления контроля над процедурой банкротства. Подробнее
ВС разграничил зачет требований и итоговое сальдо по договору. Компании, которые состояли в подрядных отношениях, незадолго до банкротства одной из них подписали 19 двусторонних актов о зачете встречных требований. Суды решили, что это сделки с предпочтением, но ВС с ними не согласился. Подробнее
ВС рассказал, как вернуть отчужденное по цепочке сделок имущество. Управляющий оспорил сделки должника по отчуждению земельных участков в пользу общества «Актив Плюс», но имущество перешло в собственность СК «Подмосковье». Суды трех инстанции отказали управляющего из чужого незаконного владения СК «Подмосковье», однако Верховный суд с этим не согласился и дал подробные разъяснения по решению подобных вопросов. Подробнее
За шесть лет до возбуждения дела о банкротстве дочери мать предоставила ей заем, сумму которого вместе с процентами и штрафными санкциями попросила включить в реестр. Суды признали требования обоснованными, но разошлись во мнении касательно очередности их удовлетворения. Заявление конкурсного кредитора о фальсификации подтверждающей долг расписки, просьбу провести экспертизу для проверки времени изготовления документа суды во внимание не приняли. Суд округа решил: проверка времени изготовления расписки нужна для установления факта выдачи займа и периода начисления процентов. Подробнее
К сведению
В 2021 году число банкротов-физлиц выросло на 62%. Подробнее
Суды в РФ в 2021 году взыскали рекордные суммы убытков с арбитражных управляющих - исследование. Подробнее